| Author |
 Topic  |
|
|
Tumanov
Russia
1198 Posts |
 Posted - 05/09/2006 : 16:29:19
|
Несколько раз заходили разговоры о книге по Visio... А мне что-то лень было ее одному писать.
Поэтому предлагаю вашему вниманию Wiki движок для создания коллективными усилиями энциклопедии Visio :)
(а что нам стоит - энциклопедию написать... :)
Прошу посмотреть, обменяться мнениями, желающих - поучаствовать -> http://visio.com.ru/wakka
Во что это выльется - пока не знаю. |
|
|
Kalinin
Russia
64 Posts |
|
|
brace
Russia
358 Posts |
Posted - 05/11/2006 : 15:16:58
|
2 Tumanov
quote:
(а что нам стоит - энциклопедию написать... :)
ну и подход...
как минимум план книги нужен
затем план обсудить нужно...
потом каждый автор из плана темы выберет и в плане застолбит
потом статьи напишет...имхо конечно |
 |
|
|
Tumanov
Russia
1198 Posts |
Posted - 05/11/2006 : 19:02:02
|
Так тоже можно.
Но это значит, что нужно собрать коллектив авторов, договориться, распределить все и т.д.
Wiki-технология предполагает другой подход. Материал набирается постепенно и со всех сторон. Каждый может редактировать любую страницу. Увидел, что что-то можно сделать лучше, и исправил...
Будет не 3-4 заранее оговоренных автора, а 30-50 :)
Кто-то всего пару статей напишет, например, через год, например, о своих работах. Имеет право. И это тоже в ту же энциклопедию.
Наметить план и упорядочить, тем не менее, надо. Но я собираюсь сделать это чуть позже, когда станет ясно, что идея нашла поддержку и дело движется :) Даже если придется перенести два десятка статей из одного места в другое - это мелочи по сравнению с остальным объемом работы...
имхо конечно.
Кстати, это не мешает между делом обсуждать порядок работы и участия. |
|
|
|
immortal
Russia
391 Posts |
Posted - 05/12/2006 : 17:42:15
|
я за,
от себя поясню wiki технология, это технология альтернатива так называемым CMS плюс всё что можно вытянуть для этого из WEB2.0, прежде всего технология предназначена для сайтостроения, наиболее распростронены вики-сайты, каждый пользователь может не только просматривать сайт, но и менять его содержимое, кроме того, в отличии от CMS, вики все страницы держит не в шаблонах (файлах), а в базе данных, со всеми вытекающими отсюда последствиями, собственно я уже там.
Думаю что необходимо заранее определиться с хостингом
quote:
Данный сайт запущен на платной площадке. Пока объем информации небольшой (10–20 Мб), я могу решать финансовые вопросы в одиночку. При значительном увеличении объема придется что-то придумывать.
однако надо придумывать заранее на мой взгляд
визио 2003 форэвер
...а вобще-то я белый и пушистый. |
|
|
|
Tumanov
Russia
1198 Posts |
Posted - 05/12/2006 : 18:50:16
|
Не так-то это легко - определяться с хостингом.
На бесплатное барахло меня что-то уже не тянет... А платные все примерно одинаковые.
С другой стороны, 20 Мб - это не мало. Так что на первое время уж точно хватит, а может и больше.
Вот если понадобится 300 Мб, то это будет уже около сотни стоить. В принципе, тоже не такая уж бешеная сумма...
А что, есть какие-то предложения? |
|
|
|
Kalinin
Russia
64 Posts |
Posted - 05/15/2006 : 20:08:48
|
Морально готов писать статьи про:
1- приемы рисования.
2- составление электросхем.
3- маленькие хитрости программы.
Кое что есть уже. Но пока проблемка в том, что все мои тексты обязательно иллюстрированы. И требуется редактирование, на что как всегда нет времени.
А вообще полностью одобряю.
По структуре имею мысль: для начала авторы просто размещают свои тексты, с обязательной краткой но внятной аннотацией. Хорошо бы договориться о синтаксисе аннотаций. То есть первые слова первого предложения не должны быть типа - "в статье написано про....". Правильне было бы с первых слов обозначать тему. Как бы так: "Шейпы,смарт-шейпы, создание с нуля." Или типа: "Коннекторы, точки привязки и их особые свойства". Во втором предложении аннотации определение особенности данной статьи, относительно возможно подобных на эту же тему. В третьем предложении аннотации(если недостаточно двух первых) уточняющие сведения для людей, решающих тратить свое время на данную тему или пропустить чтение статьи. То есть, аннотация должна помочь потенциальному читателю точнее определиться.
А насчет собственно названия статьи, то это еще более творческий труд. Поэтому название(как и имя ребенку) нужно придумывать после рождения. Киношники, к слову редко снимают кино с готовым названием. Дядя Билл и другие используют несколько условных названий для своих новых продуктов.
А если у какого то автора возникнет необходимость просто разметить полезную статью, а имени нет и нет,то пусть благодарные потомки помогут. Тут аналогия с великими композиторами. Ну про это даже по телевизору показывали.
Призыв у меня такой: Все кто не против поделиться опытом и не боиться стать знаменитым, приобщайтесь.
А то пока мы возимся на форумах и копаемся в хелпах, хитрый борисы леонтьевы продолжают клепать непотребные писания, вводя в ступор начинающих и продвинутых любителей VISIO.
Пока писал это, мог бы поредактировать собственные каракули про веселые шейпы.
Пишите письма:
power-kalinin@mail.ru |
|
|
|
brace
Russia
358 Posts |
Posted - 05/30/2006 : 10:31:53
|
"суждены нам благие порывы..." -- сказал классик
хоть бы манюсенькую статейку кто тиснул... для разгона... |
|
|
|
Tumanov
Russia
1198 Posts |
Posted - 05/30/2006 : 18:37:56
|
Это последствия аварии :(
Так уж получилось, что через пару дней после начала этого топика на хостинге решили поменять машину из под базы. Да так поменяли, что не только MySQL улетучилась, но и вообще с базой связаться нельзя было. Две недели добивался, чтобы опять наладили. Наконец сделали. Позавчера движок опять установил. В ближайшие дни загружу начальные странички и опять все будет готово для писателей... :)
А хостинг hcenter мне несколько разонравился. Одна радость - дешевый. С другой стороны, на бесплатных вообще на письма пользователей не реагируют, а тут хоть как-то работают. |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
All Forums
А не написать ли нам энциклопедию?