| Author |
 Topic  |
|
|
dkapotov
Russia
29 Posts |
 Posted - 04/23/2005 : 22:33:37
|
Итак, наконец-то в стадии завершения большой проект волоконно-оптической кабельной системы...  Проект СКС на основе медного кабеля готов и прошел экспертизу. Думаю на их основе создать некий типовой проект и выложить для ознакомления в сокращенном виде и без координат исполнителей-заказчиков, потому как информация о настоящем объекте естественно закрытая и разглашению не подлежит. Скорее всего это будет общая пояснительная записка, спецификации, кабельный журнал, схемы размещения оборудования, планы... Генплан скорее всего не войдет, потому как опять-таки закрытая инфа...
Короче готов выслушать пожелания на эту тему.
Да, забыл сказать. Люди, не шлите пожалуйста на мыло просьбы типа "пришли проект пожаротушения... опс" и т.д. Я понимаю, что вам хочется иметь под рукой рыбу для копирования, но поймите и меня. Я не в состоянии слать вам их. Во-первых большой объем, во-вторых (и это самое главное) они составляют коммерческую тайну. К тому же усилиями создателей этого сайта мы постепенно наполняем его готовыми решениями. Будут и типовые проекты. Дайте время. И денег немножко.
P.S. Вопрос к коллегам. Как быть с платностью/бесплатностью? Здоровья положено на это много. На пиво должны же люди давать...?  Или нет?
И опыт, сын ошибок трудных.... как и половое бессилие придет с годами... |
Edited by - dkapotov on 04/23/2005 22:47:37 |
|
|
immortal
Russia
391 Posts |
Posted - 04/25/2005 : 09:33:20
|
типовые проекты это конечно хорошо, НО!
ТП не являються средством автоматизации, ибо не позволяют автоматизировать подсчёт оборудования после внесения изменений в проект, а тем более после полной модификации и может служить лишь для примера выполнения выходных форм.
лично для меня ТП является основой для создания автоматизации проектирования, а "рыба для копирования" может быть полезна в случае проектирования малых объектов, я убеждаю проектировщиков в этом, согластны со мной лишь в том случае если будет инструмент для автоматизации, а пока нормального инструментария нет, значит и будем рисовать в ручную, к стати говоря (говорят проектировщики) проблема не в рисовании а в подсчёте, нарисовать например ЛЭП 50-100 опор можно в течении 3 часов, на подсчёт только спецификации уходит до 3-х дней.
визио 2003 форэвер
...а вобще-то я белый и пушистый. |
 |
|
|
Tumanov
Russia
1198 Posts |
Posted - 04/25/2005 : 22:35:32
|
Здесь я с Immortal не очень-то согласен.
Хороший типовой проект и без автоматизации может дать очень много. И еще неизвестно, от чего выигрыш будет более весомым - от автоматизации или от рыбы. А так как автоматизация несколько задерживается, публикация проекта точно будет полезной.
По поводу платности/бесплатности я уже где-то говорил, что по моему мнению хорошие типовые проекты уже должны быть платными. Это ведь не для студентов делается, а для организаций. А организация должна соображать, что дешевле - проходить все с нуля своими силами или взять хороший аналог, заготовленные формы, бланки и пройти все по накатанным рельсам. Ну, а не хочет соображать, это ее проблемы...
А автоматизация должна быть. И будет. Правда соотношение 3 часа на разработку и 3 дня на спецификацию - несколько сомнительно...
С публикацией я помогу. Только в ближайшие 2-4 дня меня почти не будет... А потом свяжемся и посмотрим, как лучше это сделать.
За это время может и другие мнения появятся по поводу публикации, платности и т.д. |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
All Forums
Проект ВОКС и СКС